ghostxp_sp3 2015-03

否安全 &rdquo 此外 微博中还指出 年 月份 许多用户遇到的&ldquo 只要一开浏览器 就会自动访问一个 网址导航 里面全是各种诈骗信息&rdquo 的问题 是由于&ldquo 木马用金山的另外一个漏洞强制锁定了浏览器主页 迫使浏览器访问钓鱼网站&rdquo 所致 月 日下午 金山安全公司CEO王欣在其微博中 开始了回击 王欣称 &ldquo 年 月 日早 安全卫士从 升级到 单方面宣称和金山网盾不兼容 并且恶意删除金山网盾文件 导致金山网盾无法正常使用 在此之前 没有和金山公司进行过任何相关的沟通 &rdquo 此外 王欣还表示 在当天中午 金山网盾就发表声明 谴责 的不正当竞争手段 告知用户如何同时使用金山网盾和 她同时呼吁 安全市场份额是通过正当公平的竞争 让用户通过亲身体验来做出选择 诉诸法庭期 月 日 双方的矛盾进一步升级 由单纯的口水战上升到法律层面 金山安全宣布对周鸿祎通过微博发布损害金山及产品金山网盾的商业信誉言论的行为提起诉讼 索赔人民币 万元 并要求周鸿祎公开赔礼道歉 月 日 北京市海淀区人民法院正式受理了此案 而 也迅速作出回应 &ldquo 鉴于金山故意破坏 安全卫士 危害用户电脑安全 我们决定正式起诉金山&rdquo 月 日ghostxp_sp3 2015-03 金山起诉周鸿祎案 在北京市海淀区人民法院案正式开庭 针锋相对 谁输谁赢暂成迷局在长达三个多小时的时间里 双方就周鸿祎的微博中包含的&ldquo 偷鸡摸狗&rdquo &ldquo 搞阴谋&rdquo &ldquo 做伪证&rdquo &ldquo 借刀杀人&rdquo &ldquo 排挤&rdquo 等内容 是否构成虚构事实 恶意毁谤 诋毁原告商业信誉等问题 展开了激烈的辩论 双方争论的焦点主要有四 一是金山软件破坏 安全卫士是否属实 二是金山软件金山网络反病毒工程师李铁军在 年的微点案中 有没有做伪证 三是葛珂被排挤是否真实 四是周鸿祎的微博是否真的给金山带来了严重的经济损失 金山破坏 周鸿祎称有理有据周鸿祎称 其关于&ldquo 金山软件破坏 安全卫士&rdquo 的言论有事实依据 鉴于该纠纷正在其他法院审理 而且该纠纷的本质属于不正当竞争 不属于名誉权纠纷 因此建议海淀区人民法院对此不予审理 李铁军作伪证 周鸿祎称恰如其分所谓&ldquo 微点案&rdquo 是指 年初 于兵在担任北京市公安局公共信息网络安全监察处处长期间 接受北京瑞星科技股份有限公司要求解决该公司与股东刘旭之间的股权转让纠纷的请托 制造冤案的事件 年 月至 年 被告人于兵利用职务便利 借口对刘旭所在的北京东