操作系统的用户界面是不同的
此外
许多商业应用软件也需要重新编写
以便完全支持Java脚本和HTML
虽然触屏对于智能手机和平板电脑等便携式产品来说非常重要
但是对于使用台式机电脑为主的企业用户来说
这一点就不那么重要了
用触屏来工作也许对某些业务来说是有用的
但对于电子表格那种工作环境来说反而是不切实际的
此外
企业用户的电脑显示屏尺寸并非完全统一
Windows
的宽屏模式并不能很好地支持那些显示屏
因此
如果企业用户换用Windows
系统的话
他们也许会遇到一些问题而不得不更换显示屏
以上种种不便之处将增加企业升级Windows系统的成本
降低企业的收益
除了硬件购置成本之外
企业还需付出人员培训的费用以及将Windows
与他们的专业系统整合而发生的费用
腾讯胜诉
彩虹QQ赔偿
万元
两公司开发出彩虹显QQ挂接软件 可显示QQ好友IP地址物理地址及显示隐身好友 对QQ软件的多项界面进行删改 还发布一款与QQ软件形式基本相同 的交友软件 近日 法院经多方取证作出一审判决 认定 彩虹显&rdquo 确对QQ构成侵权及不正当竞争 判决两公司共赔偿 万元 彩虹显&rdquo 搭便车被控侵权 据了解 腾讯QQ&rdquo 软件由腾讯科技有限公司开发 由深圳市腾讯计算机系统有限公司负责提供下载等经win7旗艦版下載营活动 据上述两家公司诉称 近年来 上海虹连网络科技 有限公司(下简称 虹连公司&rdquo )制作发布了一款名为 彩虹显&rdquo 的IP软件 该软件属于QQ的挂接软件 通过修改程序 可以实现显示QQ好友IP地址物理地址 及显示隐身好友等功能 此软件推出后 由上海我要网络发展有限公司(下简称 我要公司&rdquo )负责为其提供网站运营和下载服务器 被许多网民下载使用 两原告公司认为 虹连公司和我要公司开发运营 彩虹显&rdquo 软件的行为 构成对QQ软件的著作权的侵犯及不正当竞争 故到江岸区法院提起诉讼 向两公司索赔 万元 同时被两家原告公司告上法庭的 还有家住武汉洪山区的男子许某 其在私办的网站上为彩虹显软件设立下载链接 原告方认为他也该承担停止侵权的责任 被告:彩虹显增加了QQ的吸引力 两家被告公司遭起诉后辩称 彩虹显软件未修改QQ软件的源文件和和睦程序 并且 两被告公司称开发彩虹显只是对QQ软件开发拓展功能 其完全免费且未捆绑商 业插件 与QQ开发公司不具有竞争关系 同时 彩虹显的出现不可能分流QQ软件用户 反而增加了其吸引力 故要求驳回原告诉讼请求 武汉男子许某则认为 其网站上的彩虹显软件为免费下载 没有商业利益 且目前已停止了对该软件的下载服务 多方证据证实彩虹显侵权 江
两公司开发出彩虹显QQ挂接软件 可显示QQ好友IP地址物理地址及显示隐身好友 对QQ软件的多项界面进行删改 还发布一款与QQ软件形式基本相同 的交友软件 近日 法院经多方取证作出一审判决 认定 彩虹显&rdquo 确对QQ构成侵权及不正当竞争 判决两公司共赔偿 万元 彩虹显&rdquo 搭便车被控侵权 据了解 腾讯QQ&rdquo 软件由腾讯科技有限公司开发 由深圳市腾讯计算机系统有限公司负责提供下载等经win7旗艦版下載营活动 据上述两家公司诉称 近年来 上海虹连网络科技 有限公司(下简称 虹连公司&rdquo )制作发布了一款名为 彩虹显&rdquo 的IP软件 该软件属于QQ的挂接软件 通过修改程序 可以实现显示QQ好友IP地址物理地址 及显示隐身好友等功能 此软件推出后 由上海我要网络发展有限公司(下简称 我要公司&rdquo )负责为其提供网站运营和下载服务器 被许多网民下载使用 两原告公司认为 虹连公司和我要公司开发运营 彩虹显&rdquo 软件的行为 构成对QQ软件的著作权的侵犯及不正当竞争 故到江岸区法院提起诉讼 向两公司索赔 万元 同时被两家原告公司告上法庭的 还有家住武汉洪山区的男子许某 其在私办的网站上为彩虹显软件设立下载链接 原告方认为他也该承担停止侵权的责任 被告:彩虹显增加了QQ的吸引力 两家被告公司遭起诉后辩称 彩虹显软件未修改QQ软件的源文件和和睦程序 并且 两被告公司称开发彩虹显只是对QQ软件开发拓展功能 其完全免费且未捆绑商 业插件 与QQ开发公司不具有竞争关系 同时 彩虹显的出现不可能分流QQ软件用户 反而增加了其吸引力 故要求驳回原告诉讼请求 武汉男子许某则认为 其网站上的彩虹显软件为免费下载 没有商业利益 且目前已停止了对该软件的下载服务 多方证据证实彩虹显侵权 江