xp系统纯净版2015u

仍由其网络反病毒工程师李铁军 在网监处草拟的有重大失实描述的报告上加盖公章 最终导致产生恶劣后果 其行为足以说明 被告所说的&ldquo 做伪证&rdquo 的评价是恰如其分的 至于被告在微博中就金山公司&ldquo 做伪证&rdquo 的目的 动机 后果所作的评论 也完全符合正常人的推断 绝谈不上&ldquo 主观臆断 虚构事实 恶意诽谤&rdquo 葛珂被排挤 周鸿祎称明升暗降葛珂中金山软件高级副总裁葛 年 月之前 葛珂负责金山软件的毒霸 WPS及相关业务 月之后 改为负责WPS业务 不再负责与金山毒霸相关的业务 周鸿祎认为 其博客中提到的&ldquo 葛珂被排挤&rdquo 一事 是事出有因 葛珂本来负责金山安全的全部业务 但是由于人事调整 不再负责金山毒霸业务 转而致力于WPS 被告作为业内人士 对此有所耳闻 故发此言 因此 他在微博上发表的 仅是个人观点 没有实施侮辱 诽谤等侵犯他人名誉权的行为 而对于原告出具的&ldquo 葛珂出庭证言&rdquo 周鸿祎表示 该证言只能证明葛珂在金山软件公司任职 担任高级副总裁职务 并不能证明其是否受到排挤 而即便葛珂担任高级副总裁也不意味着他不受排挤 因为在企业中 明升暗降的现象司空见惯 给金来带来重大损失 周鸿祎称很荒唐原xp系统纯净版2015u告称 受被告不良言论及市场因素的影响 金山软件（ HK）在 年 月 日跌幅达到 % 市值损失超过 亿元 扣除市场因素的影响 被告应当对此期间其大量 恶意 密集发表文章并广泛传播的行为承担一定的损失赔偿责任 对此 被告声称 原告本身并不是上市公司 而是一家注册资本为 万元的有限责任公司 但是原告却将香港金山软件公司股价下跌的损失认为是自己的损失 并且进而提出 万元的损失赔偿 一家注册资本为 万元的有限公司 在没有任何依据的情况下 以名誉权受到侵犯为由索要 万元的损失显然是荒唐的 另外 年 月 日 金山软件披露了《截至 年 月 日止三个月期间的未经审计的财务业绩公告》 其中很多财务数据较上一季度都有较大幅度的下降 周鸿祎认为 该财务报表的披露才是导致第二天 也就是 月 日股价大跌的真正原因 作为一个普通公民 被告是没有能力去操纵某只股票的涨跌 就事论事 与金山之争带给我们的几点思考 与金山的官司输赢暂且不论 单就事件本身 便能带我们不少启迪 微博言论同样具有法律效力曾经代理了中国博客侵权案第一案的北京市卓智律师事务所姚克枫律师认为 虽然目前我国还没有相关的法律来规范博客 微博这种形式 但是微博言论可以作为评判案情的工具 另有法律界人士表示 &ldquo 微博&rdquo 只是作