2015年电脑装机

dows RC版 小技巧:手动调解 和QQ的矛盾
神仙打架 小鬼遭殃 企业火拼 用户不爽 和腾讯之间的纷争吸引了足够多的眼球 也苦了我们这些普通用户 很多人同时都在使用 安全软件和腾讯QQ 一时间不知所措 其实 和QQ之间的矛盾是可以轻松调解的 而且方法也不止一个 绕过检测 本次腾讯QQ在登录的时候通过QQ安全中心模块进行检测 如果发现用户电脑中有 安全软件相关进程 就会弹出提醒要求用户卸载 得知这个原理之后 共存的最简单也最笨的方法就诞生了:开启腾讯QQ登录之前将 安全软件关闭 登录之后再开启 这种方法适用那种电脑整天开着不关的用户 也就第一次登陆的时候麻烦点 屏蔽QQ安全中心 正如我们前面所说 腾讯QQ检测 是否存在 使用的是腾讯QQ安全中心模块 如果我们利用Windows的权限规则将此模块屏蔽 就可以有效调解两个软件之间的矛盾了 打开资源管理器 找到QQ模块的相关路径 Windows XP系统: C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\QQ Windows 系统: C:\Users\用户\AppData\Roaming\Tencent\QQ 在模块目录下找到 SafeBase&rdquo 文2015年电脑装机件夹 右键属性 在 安全&rdquo 选项卡中将文件夹访问权限设置为 全部拒绝&rdquo 即可设置SafeBase文件夹访问权限 操作完成后 打开QQ 打开 同时使用 相安无事 微软 项“霸王条款”被判无效
打开包装 安装过程中才发现不平等的格式条款 用户郭力认为正版Windows XP软件设置了 霸王条款&rdquo 告到市一中院 要求确认微软设定的 项条款无效 并赔礼道歉 昨天 法院对这起首例拆封合同效力案件做出一审判决:确认微软有 项条款因免除责任而无效 驳回了郭力的其他诉讼请求 年 月 日 郭力购买了一套Windows XP软件 安装时发现 使用该软件必须同意《许可协议》和《补充协议》等诸多限制性使用条件 但微软公司并未在外包装上告知消费者这些使用限制 郭力总结出协议中有 个条款显失公平 法官认为 这起案件是首例涉及拆封合同效力的案件 拆封合同的特点在于消费者不能预知合同内容 在打开产品包装 安装软件时才能看见合同内容 点击接受协议时合同才成立 这与传统合同的订立不同 而且 目前软件行业均采取此种订立合同的方式 法院审理认为 如软件销售商或软件著作权人将所有合同条款都置于软件外包装上 用户在购买软件时往往没有足够的时间详细阅读 过于冗长繁琐的合同条款反而使用户难以获取真正