&ldquo
鉴于金山故意破坏
安全卫士
危害用户电脑安全
我们决定正式起诉金山&rdquo
月
日
金山起诉周鸿祎案
在北京市海淀区人民法院案正式开庭
针锋相对
谁输谁赢暂成迷局在长达三个多小时的时间里
双方就周鸿祎的微博中包含的&ldquo
偷鸡摸狗&rdquo
&ldquo
搞阴谋&rdquo
&ldquo
做伪证&rdquo
&ldquo
借刀杀人&rdquo
&ldquo
排挤&rdquo
等内容
是否构成虚构事实
恶意毁谤
诋毁原告商业信誉等问题
展开了激烈的辩论
双方争论的焦点主要有四
一是金山软件破坏
安全卫士是否属实
二是金山软件金山网络反病毒工程师李铁军在
年的微点案中
有没有做伪证
三是葛珂被排挤是否真实
四是周鸿祎的微博是否真的给金山带来了严重的经济损失
金山破坏
周鸿祎称有理有据周鸿祎称
其关于&ldquo
金山软件破坏
安全卫士&rdquo
的言论有事实依据
鉴于该纠纷正在其他法院审理
而且该纠纷的本质属于不正当竞争
不属于名誉权纠纷
因此建议海淀区人民法院对此不予审理
李铁军作伪证
周鸿祎称恰如其分所谓&ldquo
微点案&rdquo
是指
年初
于兵在担任北京市公安局公共信息网络安全监察处处长期间
接受北京瑞星科技股份有限公司要求解决该公司与股东刘旭之深度技术系统下载间的股权转让纠纷的请托
制造冤案的事件
年
月至
年
被告人于兵利用职务便利
借口对刘旭所在的北京东方微点信息技术有限公司(以下简称微点公司)进行行政检查
以追究刑事责任为目的
亲自组织
指挥北京市公安局公共信息网络安全监察处干警张鹏云
齐坤等人
采取伪造证据等手段
对微点公司员工田亚葵立案
侦查
致使田亚葵受到羁押长达
个月之久
为了达到陷害微点公司的目的
于兵需要有杀毒公司提交报案材料
于是让齐坤去找金山公司以及另外两家公司弄一个病毒疫情爆发的举报
齐坤打电话给金山公司的李铁军
要一个
年上半年特别是五到六月份
病毒特别是蠕虫
木马局部高发的病毒分析材料
金山公司出具了一份《关于
年上半年我市爆发病毒情况的说明》
该说明是北京市公安局网监处要求金山公司出具
内容是网监处的人写好让金山公司盖章
此后
于兵被追究刑事责任
北京市第一中级人民法院于
年
月宣判
于兵获刑死缓
被告认为
当时的北京金山软件有限公司作为杀毒公司
在明知其对病毒的监控不可能具体到某个IP地址段
以及
年
月
月的病毒疫情也比较稳定的情况下
仍由其网络反病毒工程师李铁军
在网监处草拟的有重大失实描述的报告上加盖公章
最终导致产生恶劣后果
其行为足以说明
被告所说的&ldquo
做伪证&rdquo
的评价是恰如其分的