其介绍的情况发表意见
论证前和论证中没有给专家提供材料
论证后
速记公司把电子版拷贝给张智勇
他打印出两份由四位专家在最后一页签字
他把纪要拷贝到移动硬盘里
会后他把论证会纪要给于兵看
于兵说格式不对
而且要有一致性的专家意见
让他修改
他修改后形成一份新的论证纪要
于兵说不用找专家重新签字
他就做了一个伪造
把专家在打印记录签字一页附到他修改的纪要后面
并把专家意见&ldquo
基本可以确定&rdquo
修改为&ldquo
可以确定&rdquo
判决书第
条
证人李铁军(北京金山软件有限公司职员)的证言证明
他参加过三四次北京市公安局网监处组织的专家论证会
叫得上名字的民警就是齐坤
年
月
日《计算机病毒专家论证会纪要》的到会专家签字&ldquo
李铁军&rdquo
是他签的
但在这次专家论证中
ADSL用户
是否会一定感染与其上网使用同一个公物理设备的其他
家ADSL用户的论证议题
他当时的意见是&ldquo
有这种风险&rdquo
或&ldquo
可能&rdquo
肯定不是肯定性意见
不可能说&ldquo
可以确定&rdquo
&hellip
&hellip
需要着重说明的是
上面这些关键部分
都被
对外宣传时&ldquo
特意&rdquo
隐去了
这样明目张胆的断章取义
就是要误windows xp装机版导网民以为金山是在知情的情况下故意陷害微点
为此
金山公司把相关部分全文公开
以正视听
我们相信
公开全文
全过程透明
才能让大家有一个公正的认识
玩弄司法
私设公堂审判竞争对手
金山起诉周鸿祎个人的案件正在审判中
法庭没有做出任何判决
但此时
竟然盗用&ldquo
法庭&rdquo
的名义
四处散播文章
并在其覆盖两亿用户的客户端上弹出窗口
告知用户&ldquo
法庭&rdquo
证实
对金山发起了又一轮的恶意攻击
同时
在微点案早已全面告破
相关人员均已受到了法律严惩的情况下
还肆意污蔑金山做伪证是对我国司法威严的严重挑衅
事实上
在微点案中
相关牵连的公司都已经进行了详细的调查
微点案的告破不涉及金山公司本身已经证明了金山公司在微点案中是清白的
四处散播金山微点案作伪证一事
是将国家司法权私自篡夺
对其他公司进行恶意审判
我们对
这种置国家司法威严于不顾
为一己之私私设公堂的行为表示强烈愤慨
判决书的最后
指出
于兵身为司法工作人员
在任市公安局网监处处长期间
为徇私利
以追究东方微点公司相关人员刑事责任为目的
指使下属警官伪造证据
致东方微点公司副总经理田亚葵被刑事羁押
个月
其行为已构成徇私枉法罪
金山敬告
请以史为鉴以史正行
不要走回
的老路
众所周知
安全卫士与著名的