的证据
而正是这份判决书
详细的记录了金山在微点案中是在毫不知情的情况下
被于兵等人陷害的
金山声明如下
对外发布的判决书内容
特意的隐去了一些非常重要的内容
即判决书明确指出
金山公司是在对案件完全不知情的情况下参与专家论证会的
并且
最后的专家论证结论被于兵等人篡改的
判决书摘录
判决书第
条
证人齐坤(原北京市公安局网监处管理科科长)的证言证明
&hellip
&hellip
于兵让他搞一个专家论证
但要求别找瑞星公司的人
他请了江民公司的严绍文
金山公司的李铁军
赛门铁克公司的程智力
启明星辰公司的蔡晶晶
于兵就专家需要论证的问题给其列出一个单子
一共有七个论证提纲
&hellip
&hellip
他请了一个速记公司来记录
论证时他介绍案情
没有把全部案情做介绍
没有提到东方微点公司和田亚葵
专家根据其介绍的情况发表意见
论证前和论证中没有给专家提供材料
论证后
速记公司把电子版拷贝给张智勇
他打印出两份由四位专家在最后一页签字
他把纪要拷贝到移动硬盘里
会后他把论证会纪要给于兵看
于兵说格式不对
而且要有一致性的专家意见
让他修改
他修改后形成一份新的论证纪要
于兵说不用找专家重新签字
他就做了一个伪造
把专家在打印记录签字一页附到他修改的纪要后面
并把专家意见&ldquo
基本可最新最好系统网站以确定&rdquo
修改为&ldquo
可以确定&rdquo
判决书第
条
证人李铁军(北京金山软件有限公司职员)的证言证明
他参加过三四次北京市公安局网监处组织的专家论证会
叫得上名字的民警就是齐坤
年
月
日《计算机病毒专家论证会纪要》的到会专家签字&ldquo
李铁军&rdquo
是他签的
但在这次专家论证中
ADSL用户
是否会一定感染与其上网使用同一个公物理设备的其他
家ADSL用户的论证议题
他当时的意见是&ldquo
有这种风险&rdquo
或&ldquo
可能&rdquo
肯定不是肯定性意见
不可能说&ldquo
可以确定&rdquo
&hellip
&hellip
需要着重说明的是
上面这些关键部分
都被
对外宣传时&ldquo
特意&rdquo
隐去了
这样明目张胆的断章取义
就是要误导网民以为金山是在知情的情况下故意陷害微点
为此
金山公司把相关部分全文公开
以正视听
我们相信
公开全文
全过程透明
才能让大家有一个公正的认识
玩弄司法
私设公堂审判竞争对手
金山起诉周鸿祎个人的案件正在审判中
法庭没有做出任何判决
但此时
竟然盗用&ldquo
法庭&rdquo
的名义
四处散播文章
并在其覆盖两亿用户的客户端上弹出窗口
告知用户&ldquo
法庭&rdqu