外两家公司弄一个病毒疫情爆发的举报
齐坤打电话给金山公司的李铁军
要一个
年上半年特别是五到六月份
病毒特别是蠕虫
木马局部高发的病毒分析材料
金山公司出具了一份《关于
年上半年我市爆发病毒情况的说明》
该说明是北京市公安局网监处要求金山公司出具
内容是网监处的人写好让金山公司盖章
此后
于兵被追究刑事责任
北京市第一中级人民法院于
年
月宣判
于兵获刑死缓
被告认为
当时的北京金山软件有限公司作为杀毒公司
在明知其对病毒的监控不可能具体到某个IP地址段
以及
年
月
月的病毒疫情也比较稳定的情况下
仍由其网络反病毒工程师李铁军
在网监处草拟的有重大失实描述的报告上加盖公章
最终导致产生恶劣后果
其行为足以说明
被告所说的&ldquo
做伪证&rdquo
的评价是恰如其分的
至于被告在微博中就金山公司&ldquo
做伪证&rdquo
的目的
动机
后果所作的评论
也完全符合正常人的推断
绝谈不上&ldquo
主观臆断
虚构事实
恶意诽谤&rdquo
葛珂被排挤
周鸿祎称明升暗降葛珂中金山软件高级副总裁葛
年
月之前
葛珂负责金山软件的毒霸
WPS及相关业务
月之后
改为负责WPS业务
不再负责与金山毒霸相关的业务
周鸿祎认为
其博客中提到的&ldquo
葛珂被排挤&rdquo
一笔记本电脑xp系统安装事
是事出有因
葛珂本来负责金山安全的全部业务
但是由于人事调整
不再负责金山毒霸业务
转而致力于WPS
被告作为业内人士
对此有所耳闻
故发此言
因此
他在微博上发表的
仅是个人观点
没有实施侮辱
诽谤等侵犯他人名誉权的行为
而对于原告出具的&ldquo
葛珂出庭证言&rdquo
周鸿祎表示
该证言只能证明葛珂在金山软件公司任职
担任高级副总裁职务
并不能证明其是否受到排挤
而即便葛珂担任高级副总裁也不意味着他不受排挤
因为在企业中
明升暗降的现象司空见惯
给金来带来重大损失
周鸿祎称很荒唐原告称
受被告不良言论及市场因素的影响
金山软件(
HK)在
年
月
日跌幅达到
%
市值损失超过
亿元
扣除市场因素的影响
被告应当对此期间其大量
恶意
密集发表文章并广泛传播的行为承担一定的损失赔偿责任
对此
被告声称
原告本身并不是上市公司
而是一家注册资本为
万元的有限责任公司
但是原告却将香港金山软件公司股价下跌的损失认为是自己的损失
并且进而提出
万元的损失赔偿
一家注册资本为
万元的有限公司
在没有任何依据的情况下
以名誉权受到侵犯为由索要
万元的损失显然是荒唐的
另外
年
月
日
金山软件披露了《截至
年
月
日止三个月期间的未经审计的财务业绩公告》
其中很多财