惠普xp系统下载

Home Server 允许更多用户使用( 比 ) 而且WSS Essentials支持将动态目录域加入选项 因此大家可以将Essentials装置接入既有的基础设施及网络当中 此外 WSS Essentials支持商业安保及存储应用程序 而反观WHS(即Windows Home Server)则只支持那些用于加强媒体及存储功能的消费级应用程序&mdash &mdash 换句话说 WSS Essentials的设计初衷在于商务而非家用 当然 如果存在十位以上的用户 大家可能会更关注这套系统对业务范围的支持 也就是说Small Business Server Essentials对于保障内部部署的动态目录访问安全性来说比WSS Essentials做得更好 但如果大家只是需要客户端备份及集中存储功能 WSS Essentials会在降低成本方面交出令人满意的答卷 而域功能的加入则允许大家在未来需要更高级的功能时将业务迁移到更为强大的服务器产品之上 微软向来乐于为其产品提供多个版本 这种做法有时的确令人困惑 而Windows Storage Server及其三个好于WSS Essentials的版本也恰好印证了该事实: ◆WSS R 工作组版 其特色是模块化存储(iSCSI软件 )&mdash &mda惠普xp系统下载sh 这一特色对于类似SQL及Exchange这样的应用程序服务来说极为重要 ◆WSS R 标准版囊括了WSS Essentials及WSS 工作组版的全部特性 此外还提供无限的存储容量及登录用户数量 能够在WINSDNS以及DHCP的支持下作为只读域控制器来提供分支业务服务 还有 提供单体存储(即SIS)功能 ◆WSS R 企业版 包含WSS标准版的全部功能并引入了高可用性集群及分支缓存技术 微软已经在其TechNet网站上公布了上述版本的实际细节 我不得不承认从IT管理员的角度来看 也就是对那些构建起自己的设备(或者购买了昂贵的硬件)并亲自安装软件的人们来说 WSS Essentials的必要性并不明确 但从小型企业的角度来看 大家希望整套体系易于打理 并且在出现问题时能被各类解决方案所支持 如果我所负责的定制服务器出了问题 那所有的故障都得由自己一力承担 而对于大多数小型企业来说 自负后果的情况绝对是大忌 因此来自供应商的支持是WSS Essentials在市场推广方面的有力后盾 运营成本对许多小型企业来说也是很大的问题 因为显然他们根本雇不起像我这样的技术人员 基于这种原因 微软推荐使用WSS Essentials系统 因为它的要价甚至比用户自己买一套硬件设备并自行安装Windows Home Serv